因收藏品具有一定的藝術性與專業性，鑒偽難度較大，但對比發展更加成熟的海外收藏市場與蓬勃發展的互聯網技術，目前的收藏市場要實現規范治理，也絕非我們想象般困難。

 

在收藏品鑒證技術的日趨成熟下，利用微觀結構定位膜、微觀圖像取證驗證儀、DNA 數據提取等手段，對收藏品的材料、材質、畫面進行鑒定，并輔以收藏品鑒定專家的人工檢驗，從而更好地判斷藏品真偽。檢驗合格的收藏品便會通過電子存檔建立獨一無二的“身份證”，以便在流轉交易中保障購買者的合法權益。
 

 

針對收藏品科學備案技術系統，官方和民間都已開始了新的嘗試。近年來，中國藝術研究院與文化系統、公安司法系統共同開展了藝術品取證驗證儀，經過 10 個版本的改進與更新，取得了突破性的進展，于2015 年 7 月正式推出了涉及 5 項專利的第一代藝術品鑒定儀“藝管鎖”，為中國收藏品鑒證與管理系統掀開了新的篇章。

 

幾乎同時上線的雅昌藝術品鑒定中心，則是一個綜合了收藏者交流社區、收藏拍賣展覽信息、收藏品數據庫等服務的網站，并于2015 年推出了“中國藝術品鑒證備案” 服務。據網站負責人介紹，該項服務包括作品作者本人眼學鑒定、高清圖像采集、作品DNA 數據提取及數據儲存備案，共計四個部分，同時簽約了楊之光、何家英、彭先誠等三百余位畫家進行協助鑒定。

對數量龐大的收藏品進行系統性的鑒定備案，無疑是一項消耗巨大資源的任務，但從中獲取的利潤卻寥寥無幾。因此，無論是對于政府還是民間機構，建立完善的收藏鑒定系統都是一筆極其龐大的開支與負擔。而對于類似雅昌藝術品鑒定中心的民間收藏機構，除了資金投入的壓力外，如何保障收藏鑒定的公信力也同樣是一個艱巨的考驗。

 

 

關于民間收藏品鑒定公信力的問題，近年來在互聯網市場蓬勃發展的征信行業也許恰好是收藏品市場未來發展的另一劑解藥。截至 2017 年，包括互聯網金融巨頭阿里、騰訊等在內的 132 家企業征信機構在市場上同臺競逐，不同的征信機構下采用的是幾乎相同的核心經營模式：通過大數據算法，將那些散落在互聯網各個角落的信用信息加以采集、分析，并通過在線平臺為用戶提供免費的征信查詢服務。一旦群雄爭霸的征信市場趨于平息，征信數據算法趨于完善，將收藏品鑒定備案與收藏機構征信平臺相結合，無疑能對當下混亂的收藏市場加以全面的監督與約束。

 

 

我們不妨做一個大膽的設想：也許在今后的某一天，所有拍賣市場上的收藏品，都可以通過互聯網隨時隨地查詢其詳細信息，如真偽鑒定、歷史價格與交易渠道，甚至是拍賣商的信用信息等。收藏者在互聯網上查詢資料、了解信息、交流心得、拍賣交易，不必再擔心遭遇“假拍”或“拍假”的局面。
 

 

收藏技術的浪潮紛繁迭起，與此同時，還應加強相關法律的完善與健全。2017 年 2 月，國家文物局正式發布了《國家文物事業發展“十三五”規劃》，提出了“鼓勵民間合法收藏文物，提升社會文物管理服務水平”的發展目標。收藏投機并不能真正促進收藏市場的繁榮，只有當市場上的每一名普通藏家都能安心地投資收藏，收藏行業才會迎來良性而長久的進步