你是投資者？你是收藏者？你相信自己的投資眼光嗎？在2016年6月16日最新一期的央視財經頻道《一槌定音》欄目中，一對古窯遼代綠釉雞頭壺與一對大明天順年制花瓶的真假鑒定讓在場嘉賓高參產生巨大分歧，這兩對瓷器有什么奧秘引得最終結果出人意料呢？讓我們來聽聽專家解析其中號稱國寶的秘密。

據寶主介紹，這對綠釉雞頭壺出自遼代，釉色翠綠，造型獨特，保存完整，具有鮮明的地域特色和獨特的民族風格；另一對大明天順年制花瓶，造型豐滿渾厚古樸，線條柔和軟潤，釉質肥厚，品相極佳，是極為難得的精品，兩對中究竟哪一對符合事實呢？

面對兩對如此完整的瓷器，嘉賓高參都產生了巨大的分歧，現場兩位明星嘉賓喬大偉和胡丹丹都認為遼代綠釉雞頭壺才為真品，但是十位高參的意見卻相差很大，三號高參認為大明天順年制花瓶，做工精致，更完美，完美的東西是存在的，所以他認為這對花瓶是真的。還有高參認為遼代綠釉雞頭壺是遼代的年代久遠，保證過于完整是難以置信的，極簡風格更加真實，五號高參則認為遼代綠釉雞頭壺從瓶口來看年代更加久遠，更符合事實。

 

從選票上來看，高參嘉賓的意見有很大的分歧，有六位高參認為大明天順年制花瓶是真的，而包括深圳市珍稀奇收藏藝術研究院常務副院長郭曉林在內的四位高參則相信遼代綠釉雞頭壺才為真品，單單從表面來看，兩對瓷器都有真實的“歷史痕跡”，從釉色、花紋、瓶口等方面，要分辨出來都有很大的難度，一壺一瓶他們的秘密究竟在哪里呢？

 

最終北京故宮博物院研究員楊靜榮先生揭曉：遼代綠釉雞頭壺才為真品。楊老解釋說：大明天順年制花瓶的釉色接近于現代淘藝的釉色，年代完全不符，同時大明天順年的落款到目前為止是沒有發現過的，在明代正統、景泰、天順三朝是至今未發現官窯生產的瓷器，而這也就是我們所說的“空白期”。

何為空白期呢？這也是在明朝時代有關瓷器的一個重要節點。

空白期，又稱黑暗期，在景德鎮瓷器歷史中泛指明代正統、景泰、天順（1436年-1464年）這段時間，因為沒有發現其中任何三朝時期帶官窯年款的瓷器存世，所見瓷器都民窯所產，因而稱作“空白期”。正統三年(1438)曾禁止民窯燒造和官窯器式樣相同的青花瓷器；正統十二年(1447)又有不準民窯私造黃、紫、紅、綠、青、藍、白地青花等瓷器的禁令；景泰五年(1451)有減饒州歲造瓷器三分之一的記載；天順元年 (1457)曾派中官赴景德鎮督燒瓷器；天順三年(1459)又有將原定燒造13.3萬余件的瓷器準減8萬的命令。從上述文獻記載看，這段時期不論官、民窯器都曾有燒造。但傳世品中至今未見一件署年款的官窯瓷器，所見瓷器均為民窯所產，故學術界有“空白期”和“黑三代”之稱。明代這三朝實際上都有官窯出品，主因是皇室內部因帝位屢起沖突，所以景德鎮官窯生產的瓷器此時因而不便書寫年款，因此這三朝的瓷器在各博物館或私人收藏里常這劃歸宣德或成化朝。直到景德鎮陶瓷研究所發現的一批明代正統官窯瓷器，并可看出與宣德、成化不同的風格。因此空白期的瓷器面貌才逐漸明顯，但三朝出土、傳世物及相關史料畢竟有限，因此空白期瓷器的資料終究不多，但大致可發現，空白期的瓷器云氣紋頗重，主題花紋往往用云氣紋罩住，青花也比較灰暗。

瓷器，精美細膩，自古就受到人們的喜愛，而近十年來，元青花鬼谷子下山、明成化斗彩雞缸杯、清雍正粉彩大盤等名古瓷器在各大拍賣會上連連拍出天價，其高昂的價格使造假者趨之若鶩，節目中高參門巨大的意見分歧不正好說明瓷器“水深”，另一方面也表明瓷器收藏鑒定是一門高深的學問，不僅需要充沛的瓷器歷史知識，還需要多年鑒定收藏經驗的一雙慧眼。